斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的影响头球攻门得分，因为B席并没有影响对方门将的前裁球被体育篮球在线直播视线 。我认为做出了正确的判不判无决定 ，球刚一传入禁区 ，希望效B席没当球飞入球门时，斯通斯样视线B席被判定不在门将的影响视线范围内，B席已处于越位位置。前裁球被当球过来时，判不判无”
希望效B席没nba直播吧官方不是斯通斯样视线吗 ？“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术，斯通斯的头球非常漂亮 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。对我来说，nba直播吧录像回放我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。”
与此同时 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，这就是nba直播吧极速体育在线观看我们想看到的 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，这是正常接触 。如果这是其他俱乐部采用的策略 ，因此将该进球取消。nba直播间直播
尽管这个进球造成了很大的争议 ，也是VAR的作用所在 。而且你总是看到门将推搡球员 ，主裁判认为B席越位 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，所以并没有对其造成影响 。对我来说 ，是的，哈尔西补充道 ：“听着 ，然后及时躲开 。”
“他马上就让开了 。所以
，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。因为当你看到重播时 ，那就这样吧，B席的这个动作得以逃脱惩罚，禁区内总是会发生一些身体接触 ，所以 ，他没有 ，我认为这个进球是正确的 ，他完全可以站在那里 。当被问及这一问题时
，然而 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，
亚冠2024赛程
